《表5 学生评教分数统计(2011秋-2018春)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
学生评教结果数据相比改革之前发生了明显的变化（如表5和表6所示）。
| 图表编号 | XD0097980200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 杜江、程建钢 |
| 绘制单位 | 清华大学教育研究院、清华大学教育研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2018秋-2019春各分数段分布情况成绩分布[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJGD202002006_02600.gif)
相关图表
- 《表1 2011-2018年来华留学生人数统计（单位：人）》2020.08.25
- 《表1 2018春～2019秋团队成员分布及专业招生规模》2020.12.20
- 《表2 2018秋-2019春各分数段分布情况成绩分布[n(%)]》2020.06.20
- 《表3 2018秋-2019秋试卷各题型分数情况平均成绩（X-)》2020.06.20
- 《表1 2018秋-2019春考试成绩情况表》2020.06.20
- 《表3 近5学期上课学生年级与评教结果（单位：分数）》2020.05.22
- 《表4-14学生聚类结果(2018秋)》2019.12.28
- 《表1 变量定义和取值：非教学因素影响大学生的评教分数吗——来自元分析的证据》2020.07.25
- 《表2 异质性检验：非教学因素影响大学生的评教分数吗——来自元分析的证据》2020.07.25
- 《表5 指示符矩阵分析：多元统计分析法在学生评教结果分析中的应用》2019.10.25
- 《表1 某个教研室某一学期学生评教分数及师生的基本情况》2019.10.25
- 《表1 学生评教参评率统计表(2011-2016学年)》2019.09.10
- 《表6 学生评教分数分布(2016秋-2018春)》2019.09.10
- 《表3 学生连续4学期对教师的评教分数》2019.07.25
- 《表2 春、夏、秋、冬水汽—降水转化率（%）》2019.06.01
- 《表1 东巴文字“春”、“夏”、“秋”、“冬”椅子设计》2019.06.20
- 《表1 二阶对称博弈矩阵：学生评教制度下分数膨胀的内在逻辑:博弈模型的建立》2019.04.20
- 《表2 2017年某学院部分教师学生评教分数折算表》2019.01.01
- 《表1 学生参与项目数与学生评教分数统计》2019.01.15
- 《表1 春玉米-甘薯-秋玉米种植模式成效》2019.12.28