《表6 贫困经历与高管风险承担的主效应回归结果:PSM检验》
注:(1)括号内为t值;(2)*、**和***分别表示10%、5%和1%的显著性水平;(3)标准误经异方差(heteroske-dasticity)和公司聚类(cluster)调整。
表6报告了倾向得分匹配样本下,贫困经历如何影响高管风险承担的回归结果。具体地,以考察CEO贫困经历为例,本文首先以CEO是否成长于贫困环境为标准,将总体样本分成聘用了有贫困经历CEO的处理组,和未聘用有贫困经历CEO的备选控制组。其次,借鉴许年行等(2016)[12]的做法,设定企业规模、财务杠杆、盈利能力、股权集中度、两职合一、产权属性、董事会规模、董事会独立性、现金比率为PSM向量组合,这些匹配变量会同时影响企业选聘CEO和风险承担水平,匹配方法为一对一最临近方法。以董事长贫困经历和高管贫困经历为考察变量的PSM方法同上。表6的回归(1)-(2)中,Dumpoor1、Dumpoor2系数均显著为负。可见,表6的结果总体上支持了本文的研究结论,即有过贫困经历的高管更加谨慎,风险承担水平较低。
图表编号 | XD0096100300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.06 |
作者 | 邱煜 |
绘制单位 | 西南财经大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |