《表2 四川盆地彭水地区不同实验方法测量孔体积对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海相页岩气储层孔隙表征、分类及贡献》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:骨架密度均采用2.55 g/cm3。

不同实验手段测得孔体积具有明显差异（表2），以氦测孔体积值最高，其次为低温氮气吸附和核磁共振，压汞法测量值最小。氦气为惰性分子，在页岩中不发生吸附，且常温下能进入大部分相互连通孔隙，测量值最接近页岩的实际连通孔体积；低温氮气吸附测量值是氦测值的55%～91%，平均为75%，将近25%的孔体积被低温氮气吸附低估。核磁共振测量值是氦测值的54%～85%，均值为73%，接近27%孔体积无法被核磁共振探测到，一方面因为正十二烷分子直径大于氦气，进入较小孔隙时的难度比较大，另外粘土结合水的存在，会降低页岩的实际孔体积[15]。相比而言，压汞法结果与氦测值差异最大，平均比值为40%，将近60%的孔体积无法被汞探测，这主要受最大进汞压力（200MPa）的限制，汞无法进入直径小于7.2nm喉道及其沟通的孔隙中。低温二氧化碳吸附只能反映微孔体积，应用DA模型计算的微孔体积稍大于氮气吸附（应用DFT模型）计算微孔值（图2d），但两者分布范围基本一致，表明LTNA和LTCA均能有效刻画微孔，但相比之下，LTNA还能刻画介孔分布（图5a，d），在全孔径表征中优势更明显。