《表1 0 替换政府采购测度指标的工具变量检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国政府采购能够促进企业就业吗——来自制造业企业的经验发现》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为稳健标准误；*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著；因为工具变量与城市虚拟特征高度共线，在估计时仅控制了行业固定效应；控制变量包括企业年龄、资本密集度、企业投资、企业规模、出口、产能利用率、技术创新、国有股和民营股等变量。资料来源:根据ICS2005年

同样，将ICS2005年数据中“企业产品销售给国有企业比例”的国企采购倾向和采购份额作为政府采购的替换指标，或者将“企业产品销售给国有企业比例”与“企业产品销售给政府比例”加总后作为政府采购的替代变量，并加入同一城市的企业政府采购的平均值这一工具变量进行稳健性检验。结果如表10所示，在控制核心变量的内生性之后，各类政府采购替换指标的估计系数显著为正（1%显著性水平）。这说明，无论是更换估计方法还是替换核心解释变量测度指标，政府采购促进企业提升就业质量的结论仍然成立。