《表5 出口持续度的就业动态效应:系统GMM》
注:(1)异方差稳健的Hansen检验统计量和Sargan检验统计量的括号中均报告p值;AR滞后阶数自相关检验的括号中分别报告相应阶数检验的p值。其他与表3设定相同。(2)已经控制了地区、行业和时间特征。
动态效应的系统GMM工作见表5。为了更好地识别互为因果可能带来的内生性问题,我们使用出口企业产成品价值作为IV式工具变量,将因变量的滞后一期和出口持续时长的滞后一期作为GMM式工具变量。企业产成品的价值是企业能够为所出售的产品定价的基础,这直接影响企业的出口产品竞争力,当然与出口交货值关系密切。与此同时,企业产成品是生产的结果,而非生产过程本身,因此其对就业规模本身影响不大,是一个外生性较为理想的工具变量(Chen等,2017)。结合异方差稳健的Hansen检验及Sargan检验,证明工具变量不存在过度识别;基于AR的最大两期滞后检验证明,控制因变量的一期滞后及使用滞后一期的工具变量是合理的。结果表明,进行动态扩展后,持续出口企业创造更多就业的现实没有发生改变。
图表编号 | XD009142900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.03 |
作者 | 陈昊、陈建伟、司继春 |
绘制单位 | 对外经济贸易大学国际经济研究院、对外经济贸易大学教育与开放经济研究中心、上海对外经贸大学统计与信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |