《表5 系统GMM高速公路对旅游收入增长的溢出效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高速公路对旅游收入增长的溢出效应研究——以云南省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*，分别表示在1%、5%、10%的显著性水平下显著，括号中的数值是t统计量

进行自回归（AR）检验时，原假设为“扰动项无自相关”，上述实证结果表明，系统GM-MM估计在空间权重矩阵W1下，AR(1）和AR(2）的p值均小于0.05，可在5%显著性水平上拒绝原假设，即扰动项存在二阶自相关，不满足条件系统GMM的前提条件，所以在空间权重矩阵W1下系统GMMM方法不可行，实证结果无效。在空间权重W2下，AR(1）和AR(2）的p值都大于0.05，可在5%显著性水平上接受原假设“扰动项”无自相关，Sargan检验的p值为0.7151故无法拒绝“工具变量有效”的原假设，说明工具变量有效，所以在空间权重矩阵W2下的系统GMMM方法可行，实证结果有效；结果表明高速公路对旅游收入增长的溢出效应依然显著为正，再一次证明了其他地区的高速公路会促进本地旅游收入的增长，由此说明实证结果较为稳健。