《表5 基于系统GMM估计的动态面板模型结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国区域经济协同网络演变及成因分析——以2003—2017年中国40470组两两城市对为样本》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示1%、5%和10%的显著性水平；括号内为Z值；仅列出关键变量，其余结果备索；增减替换控制变量后核心变量的显著性和作用符号一致，表明模型结果稳健，稳健性检验结果备索。

(3）协同作用驱动效应的现实问题揭示。在各项驱动因素中，ln IND结果与预期存在差异，全国样本以及西部内部、东西之间、中西之间三大区域样本的作用系数均显著为负，仅东部内部和中部内部的作用系数显著为正，揭示中国产业分工对协同作用的影响存在区域差异。东部与中部地区的产业分工体系较西部地区更优，能通过产业分工进一步强化有效互动，提升协同作用。然而，西部地区产业结构层次较低、结构较差，呈现出低水平重复建设和同质竞争的无序互动，协同作用较弱，并进一步阻碍了ln CON×ln IND的交互效应，全国样本产业分工体系欠佳使其难以发挥正向促进效用。