《表2 变量的描述性统计:内部控制、管理者过度自信与企业绩效的关系》

《表2 变量的描述性统计:内部控制、管理者过度自信与企业绩效的关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内部控制、管理者过度自信与企业绩效的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据表2可以看出,企业绩效(ROA)的均值为5.028,最小值为-8.696,最大值为20.515,各企业之间的绩效水平相差较大;内部控制(IC)的均值为6.517,最小值为0,最大值为8.252,标准差为1.109,可以看出大部分企业的内部控制水平相差不大,但仍有部分上市企业的内部控制机制需要完善和加强;管理者过度自信(OC)的均值为0.347,标准差为0.476,表明我国上市企业普遍存在管理者过度自信的现象;资产负债率(LEV)的均值为43.536,最小值为6.805,最大值为86.267,标准差为20.082,这说明我国大部分企业均负有外债,且部分上市企业的债务总额占资产总额的比率甚高,存在一定的财务风险;成长性(Growth)的均值为13.506,最小值为-40.75,最大值为111.036,标准差为26.495,可以看出我国上市企业之间的营业收入增长率参差不齐,大部分上市企业能够保证盈利,但也有部分企业正面临业绩下滑,绩效偏低的现状;企业规模(Size)的均值为22.682,标准差为1.307,表明我国上市企业期末资产总额相差不大;现金流量比率(CF)的均值为0.235,标准差为0.341,可见该比率在我国不同行业性质的企业中差别较大。总体上来看,部分上市企业的财务弹性较高,财务状况良好,能及时应对外界经济环境的变化。