《表1 模型拟合指数：雇主品牌、情感承诺与员工忠诚度关系的实证研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（2）效度分析。本节采用AMOS对正式问卷进行二阶验证性因子分析，来检验各构念的收敛效度。以雇主品牌量表的三个维度作为3个潜变量，以11个题项作为测量变量。模型拟合指标见表1:
| 图表编号 | XD008911200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 马岩、王道理、陈洪桃 |
| 绘制单位 | 哈尔滨商业大学管理学院、哈尔滨商业大学管理学院、哈尔滨商业大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 理想自我形象与雇主品牌象征属性一致性到组织公民行为主效应路径和领导与成员交换到组织公民行为调节效应路径的模型拟合指标》2021.02.01
- 《表6 雇主品牌工具属性到组织公民行为主效应路径和领导与成员交换到组织公民行为调节效应路径的模型拟合指标》2021.02.01
- 《表2 雇主品牌工具性属性模型拟合指数》2021.02.01
- 《表3 雇主品牌象征属性模型拟合指数》2021.02.01
- 《表6 模型拟合指数：员工休闲生活方式与职业倦怠的关系研究:恢复体验的多重中介作用》2020.04.30
- 《表2：相关分析结果：工作伙伴支持与员工工作绩效的关系——以情感承诺为中介变量》2020.09.20
- 《表3 回归分析表：顾客关系承诺对品牌忠诚的影响研究——以茶叶品牌为例》2020.06.25
- 《表5 标准化系数对比表：顾客关系承诺对品牌忠诚的影响研究——以茶叶品牌为例》2020.06.25
- 《表1 研究变量汇总表：顾客关系承诺对品牌忠诚的影响研究——以茶叶品牌为例》2020.06.25
- 《表4 回归分析表：顾客关系承诺对品牌忠诚的影响研究——以茶叶品牌为例》2020.06.25
- 《表3 各模型拟合指数：安全变革型领导、安全效能感与安全绩效的关系——基于焦化企业的实证研究》2020.06.25
- 《表1 验证性因子分析：“有里有面才有效！”人力资源管理强度和雇主品牌对服务员工态度和行为的影响实证研究》2020.03.10
- 《表1 样本构成：品牌微博中明星效应与消费者品牌忠诚关系的实证研究——基于消费者融入视角》2020.03.28
- 《表4 结构模型拟合结果：消费者产品知识对品牌忠诚的影响研究》2019.09.15
- 《表4：模型拟合指数：员工生命意义与工作绩效的关系:心理资本的中介作用》2019.11.15
- 《表5 模型拟合度检验：大数据“杀熟”对顾客忠诚度的影响实证研究》2019.07.01
- 《表2 模型的路径检验：旅游情境、游客情感与游客忠诚的关系研究——以岳阳楼——君山旅游区为例》2018.10.20
- 《表4 中介效应检验：雇主品牌、情感承诺与员工忠诚度关系的实证研究》2019.10.28
- 《表3 雇主品牌的各维度对员工忠诚度的中介效应检验模型汇总》2019.10.28
- 《表5 模型拟合指数：雇主品牌、情感承诺与员工忠诚度关系的实证研究》2019.10.28