《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》
![《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008063_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑和雷尼替丁治疗内科消化疾病的疗效对比研究及药学分析》
在治疗有效率方面，实验组患者高于对照组患者，经比较，组间差异显著并且存在着统计学意义，P<0.05。具体内容如表1所示。
| 图表编号 | XD00177653600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 贾玉荷 |
| 绘制单位 | 定西市安定区卫生健康局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYX201912022_01300.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201915102_01500.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201908134_01400.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201952120_01700.gif)
![表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201906107_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]》2019.12.30
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组治疗有效率对比 (n, %)》2019.07.05
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组治疗有效率对比 (n)》2019.03.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.11
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.15
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.05
- 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.09.01