《表1 不同性别、专业、生源和贫困生等级大学生生活满意感描述分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校贫困生生活满意感现状调查及教育对策探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以性别、专业、生源和贫困生等级为自变量，以生活满意感为因变量进行均值分析。调查结果显示（见表1），从总体上来说，高校贫困生生活满意感均分（2.77±0.72）相对较低，低于理论中值，表明受调查的高校贫困生生活满意感普遍较低。其中，从性别上看，男性的生活满意感均值高于女性，说明贫困大学生中男性的生活满意感高于女性；从专业来看，体育专业学生生活满意感均值最高，其次是文科生、理科生，说明不同专业的贫困生生活满意感存在差异性；从生源上看，来自农村学生的生活满意感均值高于来自城市的大学生，说明来自农村的贫困大学生的生活满意感高于来自城市的贫困大学生，造成该现状的原因是来自农村的贫困大学生与周围的人家庭经济状况差不多，所以较少存在贫富落差，而来自城市贫困生的生活与周围人的生活环境可能存在极大的贫富落差，所以造成了来自城市贫困生的生活满意感低情况的出现；从贫困生等级来说，甲等贫困生的生活满意感均值低于乙等的贫困生，说明甲等贫困生的大学生生活满意感低于乙等贫困生的生活满意感。