《表2 LGWR、GTWR和LPGTWR方法的MSE统计值Tab.2 The MSE value of the LGWR, GTWR and LPGTWR models》
图2绘制了3种方法的回归系数估计偏差分布图。其中,图2(a)、图2(b)表示局部时空变回归系数估计偏差;图2(c)、图2(d)表示局部时间变回归系数估计偏差;图2(e)、图2(f)表示局部空间变回归系数估计偏差。图中纵轴表示LPGTWR的回归系数估计偏差,横轴表示LGWR或GTWR的回归系数估计偏差,散点表示10次试验结果。当散点靠近横标时,说明横轴的方法估计偏差大于纵轴方法的估计偏差,即纵轴方法优于横轴方法。反之,说明横轴方法优于纵轴方法。分析图2可知,对于局部时空变回归系数和局部时间变回归系数,LPGTWR优于GTWR和LGWR方法,GTWR方法优于LGWR。对于局部空间变回归系数,LGWR方法优于LPGTWR和GTWR方法。这说明在时空回归分析中,时间对模型精度的影响比重大于异方差,在考虑时间因素的前提下,局部多项式时空地理加权回归方法能提升估计精度。
图表编号 | XD008252500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 赵阳阳、张小璐、张福浩、仇阿根、杨毅、石丽红、刘晓东 |
绘制单位 | 中国测绘科学研究院政府地理信息系统研究中心、中国测绘科学研究院政府地理信息系统研究中心、中国测绘科学研究院政府地理信息系统研究中心、中国测绘科学研究院政府地理信息系统研究中心、淮海工学院测绘与海洋信息学院、中国测绘科学研究院政府地理信息系统研究中心、中国测绘科学研究院政府地理信息系统研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |