《表3 参加决赛的护生的常见问题》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（3） 参加决赛的9名选手的平均成绩为96.5分，主要在心脏按压、开放气道和人工呼吸方面存在问题（见表3）。
| 图表编号 | XD0082142700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 高东霞 |
| 绘制单位 | 河南护理职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组护生的综合素质评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表3 实验组护生的问卷调查反馈》2020.12.25
- 《表4 不同多分组变量的护生护理专业承诺量表得分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表3 不同二分组变量的护生护理专业承诺量表得分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表5 选择护理专业原因不同的护生职业认同维度得分的比较(x±s)》2020.11.01
- 《表4 学习情况不同的护生职业认同维度得分的比较(x±s)》2020.11.01
- 《表3 两组护生的实习满意度比较（n=35,±s,%)》2020.08.01
- 《表3 两组护生的满意度比较[例（%）]》2020.08.14
- 《表3 两组护生的自我基本能力评分比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表3 两组实习护生的教学满意度比较[例（%）]》2020.09.10
- 《表4 446篇文献涉及的护生强化培训方法/模式统计》2020.02.20
- 《表2 比较不同组实习的护生SCL-90量表的评分（±s)》2019.11.20
- 《表1 所有护生的代教问题记录》2019.11.15
- 《表2 课程实施前不同年级的护生创新思维倾向测试得分两两比较（分）》2019.10.10
- 《表3 各年级护生的个人整体素质评分比较[,分]》2019.09.28
- 《表3 分析两组护生的综合能力情况(分)》2019.08.28
- 《表4“全员化”校内赛对操作技能训练促进作用的护生认可程度》2019.08.28
- 《表3“全员化”校内赛开展必要性的护生认可程度》2019.08.28
- 《表3 2018中国医科大学附属盛京医院实习的护生职业期望、职业价值观与前瞻性应对方式相关性 (n=206, r值)》2019.06.15
- 《表3 2组护生的核心能力得分比较 (±s)》2019.07.25