《表3 同一组别2名男队员主要分段成绩的比较》

《表3 同一组别2名男队员主要分段成绩的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2018年第17届全国学生定向锦标赛专业组短距离项目成绩及影响因素分析——以曲阜师范大学为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表中段落的舍取是根据同一组别中各段落成绩差值均为正、负值大于10的段落,小于10的段落研究意义不明显。从表3中不难发现,男子组起点→第4段落、第7段落→第11段落、第15段落→第19段落,出现的差异性较大。女子组起点→第4段落、第10段落→第20段落差异性比较大。从段落成绩的分析不难发现,比赛真正差异出现应该在开始段落和中期的某个难度较大的段落。男队员中因为2名队员属于不同层次的运动员,所以苏晓东只有在第12段落→第13段落中比王富豪慢12s,其他段落都明显好于王富豪。特别是中期和前期的段落即第3段落→第10段落,此段场地复杂,树木茂盛,丘陵起伏大,对智能、体能的要求都较高。从女子专业组的2名队员比较来看(表4),魏琪与吴慧的总成绩相差无几。从分段成绩比较同样能发现问题所在,吴慧的起始段和地形复杂的中期前段明显差于魏琪,而中后期段落有明显的好转,并在第14段落→第15段落、第16段落→第17段落、第17段落→第18段落、第19段落→第20段落中又明显好于魏琪。其主要原因是魏琪入队较早训练周期长,有一定的比赛经验,但是缺乏系统科学的训练。因此,认图、识图能力强些。吴慧是大一学生,没有参加过任何比赛,只是体能稍好一些,所以才选拔入队。因此可见,竞技比赛中智能和体能缺一不可,只有两者协同发展提高才能达到更高水平。