《表2 两组护生对科室带教工作的满意度比较[n (%) ]》
![《表2 两组护生对科室带教工作的满意度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201911078_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组护生对科室带教工作的满意率为64.34%，低于观察组的75.61%（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0079479400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 李静 |
| 绘制单位 | 青海省西宁市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 两组护生对带教满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202007020_04100.gif)
![表1 对比两组护生对临床带教的评价[（n)%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZJ202036111_01700.gif)
![表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWWS202001004_03100.gif)
相关图表
- 《表2 两组护生对带教老师临床满意度比较（n=20,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组护生对教学模式满意度的比较（n/%）》2019.12.01
- 《表5 两组护生对带教满意度比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表1 对比两组护生对临床带教的评价[（n)%]》2020.09.04
- 《表2 两组护生对临床带教工作满意度调查（n,%)》2020.06.01
- 《表2 两组护生对实习教学的满意度比较[n(%)]》2020.01.20
- 《表4 两组护生对临床教学满意情况的比较（n)》2019.10.28
- 《表1 两组护生对各自带教方法效果评价的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表3 两组护生对各自带教方法满意度的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 两组护生对教师教学满意度评价[n（%）]》2019.07.26
- 《表3 两组护生对临床带教的满意度比较》2019.08.25
- 《表2 两组护生对教学方法的满意度比较（n，%）》2019.07.01
- 《表1 两组护生对不同实训模式满意度比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组护生对妇产科护理实训教学满意度的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组护生对带教老师的教学满意度比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组护生对健康宣教带教方法满意度比较》2019.07.15
- 《表3 两组护生对课程的满意度比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表5 两组护生对教学效果满意度比较[n (%) ]》2019.03.30
- 《表5 实施绩效改革前后护生对科室带教满意度比较》2018.06.10
- 《表2 两组护生对科室教学满意度比较[分，（±s)]》2019.11.25