《表6 城市异质性分析：雾霾、工资与劳动力流动》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雾霾、工资与劳动力流动》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文主要关注城市发达程度和地理位置两个分类特征。按城市发达程度将73个城市分为发达城市和欠发达城市。本文样本城市中最终归属于发达城市的包括一线及二线城市，共42个，其余为欠发达城市，共31个。分类后的回归结果如表6所示，回归（11）、（12）给出了发达城市和欠发达城市的分类回归结果。其中发达城市主要系数的回归结果高度显著，且与基础回归的符号一致，倒U型关系稳健存在，其拐点为75.333微克/立方米，高于基础回归的拐点，意味着在发达城市劳动力对雾霾的承受能力要高于平均水平，这是由于发达城市给其带来的较高工资水平、较好的发展空间等扩大了人们对环境的可承受范围。另一方面，发达城市回归结果中雾霾污染二次方系数大于基础回归中的二次方系数，这说明与欠发达城市相比，发达城市的劳动力流动对雾霾污染更加敏感。但在欠发达城市的样本回归中，主要变量的回归系数不显著，即相比于欠发达城市，雾霾对劳动力流动的影响主要作用于发达城市。我们可以推测，这是由于随着收入水平的上升，人们对于生活环境的追求越来越高，空气质量对于劳动人口流动决策造成的影响逐步上升。再者，欠发达城市对外来人口的吸引本来就少，其劳动人口增加主要是内部自然生长的结果，这部分人口对空气质量的敏感性低很多。因此本文认为，雾霾对劳动力流动的影响主要作用于发达城市，而其深层次原因是发达城市整体工资水平水平较高，提高了人们对环境的要求。