《表2 讨价还价交易与不交易情况对比每时段微电网出力及成本》
在得到优化结果后,本研究对微电网之间进行交易和不交易两种情况作了对比,见表2。由图6可知,微电网1的出力能够满足负荷基本要求,主要作为卖方;微电网2和微电网3的出力无法满足负荷,作为买方。讨价还价交易前后微电网1的出力上升,但每个微电网的成本均有明显降低(见表2),这是因为微电网1将出力计划进行调整,以协助供给微电网2和微电网3的负荷需求,从而获得更高的利润,达到资源合理利用的目的。这表明讨价还价交易策略能够显著降低微电网总成本,合理分配系统内能源。
图表编号 | XD00780900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.25 |
作者 | 何黎君 |
绘制单位 | 新能源微电网湖北省协同创新中心三峡大学、三峡大学电气与新能源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |