《表2 RCA实施前后跌倒事件比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨根本原因分析法在县级医院住院患者跌倒管理中的应用》
采取措施后，从2017年10月～2017年12月临床科室上报跌倒事件1例，无伤害，见表2。
| 图表编号 | XD0037285500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 马丽 |
| 绘制单位 | 永城市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 实施前后药品管理缺陷事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202021027_01800.gif)
![表2 防范对策实施前后护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202023053_01300.gif)
![表2 实施前后口腔科医疗风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202011068_02000.gif)
![表2 实施前后手术室管理不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202015063_02100.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后管理缺陷事件发生率比较（n)》2020.12.14
- 《表2 实施前后药品管理缺陷事件发生率比较[n(%)]》2020.11.14
- 《表2 防范对策实施前后护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 干预前后患者跌倒事件发生率比较例(‰)》2020.11.25
- 《表2 实施前后口腔科医疗风险事件发生情况比较[n(%)]》2020.06.14
- 《表2 实施前后手术室管理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表3 新型跌倒管理模式实施前后发生跌倒情况比较》2020.05.25
- 《表2 实施防范前后不良事件发生率比较[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 防跌倒管理模式实施前后医院职工对患者防跌倒相关知识知晓率比较(%)》2020.02.01
- 《表2 实施前后不良事件发生情况比较（n)》2019.09.28
- 《表1 对比实施护理管理模式前后跌倒率（n/%）》2019.07.17
- 《表2 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者发生跌倒伤害级别比较（例，%)》2019.08.10
- 《表1 实施RCA前后医源性皮肤损伤情况对比[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 实施RCA前后2个月内湿包情况比较[个 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 实施前后护士跌倒防护知识与技能达标率比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表2 实施前后两组患者跌倒人数和满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 实施护理干预前后患者发生跌倒的概率比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 目标管理前后本院住院患者跌倒/坠床事件等级比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表1 实验组与对照组护理前后跌倒事件发生悄况比较[n (%) ]》2019.01.23
- 《表1 RCA实施前后“跌倒十知道”内容比较 (n, %)》2019.05.01