《表2 实施前后口腔科医疗风险事件发生情况比较[n(%)]》
![《表2 实施前后口腔科医疗风险事件发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202011068_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
统计发现，口腔科医疗风险事件主要包括坠椅、跌倒、标本丢失、误吸、误吞、医疗纠纷。实施后口腔科医疗风险事件发生率明显低于实施前（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00182177800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.14 |
| 作者 | 徐攀舒 |
| 绘制单位 | 台州市中心医院（台州学院附属医院） |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后患者护理风险事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017095_02100.gif)
![表2 防范对策实施前后护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202023053_01300.gif)
![表1 实施前后风险事件发生情况比较表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202013067_01700.gif)
![表2 实施前后的护理风险事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202008111_02000.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后患者护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》2020.10.15
- 《表2 防范对策实施前后护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 实施前后ICU患者感染情况及医疗不良事件情况比较》2020.12.25
- 《表1 实施前后风险事件发生情况比较表[n(%)]》2020.07.14
- 《表2 实施前后的护理风险事件发生率比较[例（%）]》2020.04.28
- 《表3 两组复用医疗器械的风险事件发生情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 实施前后管理风险事件发生率比较（例）》2020.08.14
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 实施前后不良事件发生情况比较（n)》2019.09.28
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表1 实施前后用药不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 实施前、后风险事件发生及护理风险事件预防情况比较 (n, %)》2019.05.29
- 《表2 实施护理风险管理前后接受换药治疗的患者护理不良事件发生情况的比较》2019.06.15
- 《表2 实施前后患者护理不良事件发生率与医疗纠纷发生率比较[例 (%) ]》2019.06.05
- 《表1 防护措施实施前后不良风险事件发生情况比较 (n)》2019.02.22
- 《表1 实施前后消化内科医疗不良事件发生率比较 (%)》2019.01.28
- 《表2 比较实施前后风险事件发生率 (%)》2019.01.15
- 《表2 比较实施护理标识管理前后安全隐患及不良事件发生情况n》2018.01.01