《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
风险管理实施后护理投诉事件发生率从11.9%降低至0%，护理不良事件发生率从21.43%降低至4.76%，两组差异均呈统计学意义（P<0.05）。见表1
| 图表编号 | XD00203604800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.15 |
| 作者 | 马育倩 |
| 绘制单位 | 东明县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017038_02300.gif)
![表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011042_01900.gif)
![表1 护理精细化管理实施前后护理不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202007089_03000.gif)
![表1 护理不良事件规范管理实施前后护士护理不良事件认知率、上报率和上报及时率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202006072_02300.gif)
相关图表
- 《表2 实施前后护理管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 实施前后消化内科护理不良风险事件比较（例）》2020.07.14
- 《表1 实施前后护理不良事件发生率比较（例）》2020.06.14
- 《表1 实施前后患者中护理风险事件的发生情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 护理精细化管理实施前后护理不良事件发生率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 护理不良事件规范管理实施前后护士护理不良事件认知率、上报率和上报及时率比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 护理不良事件规范管理实施前后患者护理满意度比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表3 实施前后护理不良事件和护理优良事件发生率比较（例，%）》2020.02.10
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 对比实施前后护理不良事件、护理投诉事件发生率、患者及其家属满意度[n(%)]》2019.10.09
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表1 两组护理期间投诉、差错、风险事件发生率与护理满意比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 实施无缝隙护理管理前后护理不良事件发生率及患者满意度[n（%）]》2019.07.05
- 《表1 2016和2017年度产科护理风险事件及投诉发生率比较[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 实施护理风险管理前后接受换药治疗的患者护理不良事件发生情况的比较》2019.06.15
- 《表2 实施前后护理投诉事件和不良事件比较》2019.02.28
- 《表1 实施前后护理不良事件发生比较》2019.04.14
- 《表1 实施前后产科护理不良事件发生比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表1 实施前后护理不良事件发生比较 (例)》2019.03.14
- 《表2 比较实施护理标识管理前后安全隐患及不良事件发生情况n》2018.01.01