《表3 期限错配与审计收费及审计风险》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业投融资期限错配、审计风险与审计师决策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同表2

上市公司的投融资期限错配行为越严重，其所面临的流动性风险就越大，未来持续经营的不确定性就越高，相应的审计风险也越大，风险导向型审计模式下的审计费用也就越高。本文在检验假设2之前，首先考察了期限错配对审计风险的影响。本文采用财务报告是否发生重大差错更正（Restate）度量审计风险（吴溪等，2014），表3的列（1）和列（2）给出了被解释变量Restate的Logitstic回归结果。可以看出，无论是采用资产负债表法还是加权法度量期限错配程度，代表期限错配程度的变量Mis＿la和Mis＿mm均在1%的水平上显著，说明期限错配显著提高了企业的审计风险。本文利用模型（2）检验了期限错配对审计收费（Audit＿fee）的影响，结果见表3。列（3）是资产负债表法下的期限错配程度，Mis＿la的系数为0.029，且在1%的水平上显著，说明期限错配显著提高了企业的审计费用。列（4）是加权法下的期限错配程度，Mis＿mm的系数为0.017，且在1%的水平上显著，这就证实了本文的假说2，即企业的投融资期限错配越严重，审计收费就越高。