《表7 投融资期限错配与审计师风险应对:会计师事务所规模差异》

《表7 投融资期限错配与审计师风险应对:会计师事务所规模差异》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业投融资期限错配与审计师风险应对》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文根据审计师是否来自国内十大会计师事务所,将样本组分为十大组和非十大组,并将分组回归结果列示在表7中。回归结果显示,企业的投融资期限错配状态(SFLI_Dum)与审计投入(AInvest)和异常审计费用(AbFee)无论是在十大组还是非十大组都显著正相关,但十大组的回归系数均小于非十大组;与审计意见类型(AOP)的正相关关系在十大组和非十大组都存在,但十大组的回归系数和显著性水平都明显高于非十大组;与非清洁的审计意见严重程度(AOP_1)的正相关关系仅存在于十大组。上述回归结果表明,无论审计师所在会计师事务所的规模、声誉如何,审计师都能感知到投融资期限错配引发的相关风险,并通过增加审计投入、提高异常审计费用、出具非清洁的审计意见来应对风险,但十大组的审计师完成审计工作的效率更高,异常审计收费增量更小,且出具非清洁审计意见的可能性更大、严重程度更高。而非十大组的审计师出具非清洁审计意见的可能性显著较小、严重程度显著较低,其原因既可能是存在审计意见购买行为,也可能是受限于专业能力。