《表4 中介效应回归结果：制度变革的经济绩效——兼论优化配置与创新驱动的作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度变革的经济绩效——兼论优化配置与创新驱动的作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示通过1%显著性水平检验，**表示通过5%显著性水平检验，*表示通过10%显著性水平检验，括号内为参数估计的t统计量的绝对值。

在上述方程组中，将劳动和资本视为控制变量（Control)，TI表示各地区的技术创新水平，其他变量与计量模型（2）相同，且样本时间仍为2003-2016年。根据中介效应定义，c表示制度质量（Ins）对经济增长（Y）的总效应，a表示制度质量（Ins）对技术创新（TI）的效应，c'表示控制了技术创新（TI）后制度质量（Ins）对经济增长（Y）的直接效应，b表示控制了制度质量（Ins）后技术创新（TI）对经济增长（Y）的效应。那么a×b的值即为制度质量（Ins）对经济增长（Y）的间接效应，（a×b）/c为中介效应占比。这一比值表示，制度质量对经济增长的影响有多大程度是经技术创新传导实现的。因而，一定程度上可以根据这一数值来判断创新政策的有效性。为了更详细地分析技术创新的中介作用，本文分别采用研发经费（RDE）和研发人员全时当量（RDL）和专利授权量（PAT）三个指标来评价地区技术创新水平，从创新投入和创新产出两个视角来综合反映技术创新的中介效应。借鉴温忠麟等对“中介效应”的处理方法进行回归，得到表4。（8）