《表4 回归分析结果：“双驱动”创新战略对企业技术创新绩效影响的实证研究——价值网络资源属性的调节作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“双驱动”创新战略对企业技术创新绩效影响的实证研究——价值网络资源属性的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示显著性水平p<0.05，**表示显著性水平p<0.01，***表示显著性水平p<0.001；括号内为标准误

为了直观地表示价值网络资源属性的调节作用，本文绘制了图2。如图2(a）所示，价值网络资源的异质性对技术驱动的创新战略和技术创新绩效的正向调节作用显著（β=0.216*）。技术驱动的创新战略在价值网络资源的异质性程度高的情况下与技术创新绩效显著正相关，但是当价值网络资源的异质性程度较低时，技术驱动的创新战略与技术创新绩效的关系变为负相关。如图2(b）所示，价值网络资源的耦合性对技术驱动的创新战略和技术创新绩效的正向调节作用显著（β=0.295*）。技术驱动的创新战略在价值网络资源的耦合性程度高的情况下与技术创新绩效显著正相关，但当价值网络资源的耦合性程度较低时，技术驱动的创新战略与技术创新绩效之间的关系变为负相关。如图2(c）所示，耦合性对用户驱动的创新战略和技术创新绩效的调节作用也显著（β=0.223*），用户驱动的创新战略在价值网络资源的耦合性程度高的情况下与技术创新绩效正相关，但是当价值网络资源的耦合性程度较低时，两者之间的关系就会变成负相关。