《表2 回归分析结果:京津冀装备制造业产业政策对技术创新绩效的影响研究——产业集聚的调节作用》

《表2 回归分析结果:京津冀装备制造业产业政策对技术创新绩效的影响研究——产业集聚的调节作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《京津冀装备制造业产业政策对技术创新绩效的影响研究——产业集聚的调节作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

层级模型的回归结果如表2所示。由模型1可知,税收优惠、创新补贴均对装备制造业技术创新绩效具有负向影响,假设H1a、H1b均未得到验证。可能的原因是产业政策存在挤出效应,导致企业的“寻租”行为[29],从而出现了研发费用虚高,科技成果转化率低的问题,企业的专利创新并不能有效转化为新产品产值为企业带来经济收益,即产业政策对新产品产值的影响产生的是负向的影响。由模型2可知,专业化集聚有利于装备制造业技术创新绩效的提高,而多样化集聚不利于技术创新绩效的提高。由模型3进一步的深入研究可知,专业化集聚的平方项与技术创新绩效成负相关,支持了假设H2a;并且多样化集聚的平方项与技术创新绩效成正相关,同时也验证了假设H2b。由模型2和模型3的结果可知,随着产业集聚水平的提高,专业化集聚对技术创新产生先正后负的影响,表现的是“倒U型”关系;而多样化集聚对技术创新产生了先负后正的影响,即两者呈“正U型”关系。由模型4可知,专业化集聚对税收优惠、创新补贴和技术创新绩效的关系具有正向调节作用,假设H3a和H3b得到了验证;税收优惠、创新补贴对多样化集聚和技术创新绩效关系的调节作用并不显著,假设H3c和H3d没有得到验证。并且在模型3和模型4中,调整后的R2分别为0.5672和0.7105,表明产业集聚的调节效应占了技术创新绩效14.33%的方差解释。