《表4 中介效应报告：制度环境如何影响互联网微创业绩效——基于社会资本的中介作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度环境如何影响互联网微创业绩效——基于社会资本的中介作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：本表数据通过Bootstrap自抽样2000次获得，均以非标准化数据呈现。

(2）中介假设的检验。主要采用经Mackinnon[24]补充发展得到的以Bootstrap自抽样为基础的置信区间方法。通过在同一样本资料中进行复置抽样，得到多个同等大小的随机子样本，并对各子样本逐一进行估计检验，最终计算出每一参数值的平均值和标准误，以说明模型结果的稳健性和可靠程度。检验结果显示：在管制维度对互联网微创业绩效的影响路径上，总效应、直接效应和间接效应的临界值满足：Z>1.96，系数乘积法下三种效应均显著为正。同时Bootstrapping中三种效应的非参数百分位抽样（Percentile）以及误差修正后的非参数百分位抽样（Bias-Corrected）所得95%置信区间均不包含0。综上，管制维度对互联网微创业绩效的总效应、直接效应、间接效应均显著，说明管制维度部分地通过微创业者社会资本对互联网微创业绩效产生影响，即社会资本成为部分中介，因而Ha成立。相应地，社会资本在认知维度和互联网微创业绩效的关系中也同样充当部分中介的角色，因而Hb成立。同理易得，规范维度、社会资本以及互联网微创业绩效也满足部分中介模型，Hc也成立（表4）。汇总的假设检验结果见表5。