《表7 子样本的回归结果》
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。
表7中Panel A是对留守父亲和母亲进行分组,呈现了匹配后的ATT值。我们发现留守父亲会因为子女外出务工增加患病概率3.6个百分点,而留守母亲则会增加患病概率2.3个百分点。对生活满意度指标的回归结果也显示对留守父亲产生的消极影响要略大于留守母亲。表7中Panel B是对外出务工的儿子和女儿进行分组,回归结果显示,相比较非留守父母,留守父母会因为儿子外出务工而增加患病概率3.7个百分点,因为女儿外出务工而增加患病概率2.9个百分点。对生活满意度指标的回归结果也显示,儿子外出比女儿外出给留守父母带来的健康冲击更大。针对这一结果,我们分析可能的原因在于,中国农村地区是父权制体系,农村儿女所承担照护老人的角色不同。[20]儿子在经济和日常照料上承担主要责任,[23]而女儿的照料责任通常出于亲情而非社会期望。[24]根据2009年西安交通大学人口与发展研究所在安徽省巢湖市进行的“安徽省农村老年人生活福利状况”调查的数据,研究发现与女儿外出相比,外出儿子为父母提供的生活照料在外出前后的降低效果更明显。[20]因此,儿子的外出更有可能破坏家庭原有的模式,并对父母健康造成影响。
图表编号 | XD0073064900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 陈璐、谢文婷 |
绘制单位 | 南开大学金融学院、南开大学金融学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |