《表7 子样本回归结果 (被解释变量:ln patent)》
根据表7的回归结果,首先,对东部地区而言,地方债对企业创新具有负向影响,但作用效应并不显著。换言之,地方债在一定程度上抑制了东部地区的企业创新。在经济增速放缓、金融市场不稳定性增大的背景下,特别是在金融市场相对发达的东部地区,金融机构会将更多信贷资本投向风险较小的政府部门,减少对私人部门贷款,使得私人融资约束趋紧继而降低民间资本投资热情、抑制企业创新活动。第(2)、(3)列回归结果显示,当地方债水平未超过门限值时,中部地区的地方债水平可在10%的显著性水平上促进企业创新;西部地区的地方债虽然对企业创新有正向影响,但作用效果并不显著,这说明地方债对企业创新的促进作用在中部地区表现更为突出。具体来看估计值,东部地区的地方债水平每增加1%,企业创新将下降0.12%。门限模型回归显示,当地方债水平不高于门限值时,中部地区的地方债水平每上升1%,企业创新增长8.35%;西部地区的债务水平每上升1%,企业创新增加1.08%。由此可见,在中部地区地方债对企业创新的激励作用强度更大。该回归结果支持本文假设3。当地方债水平超过门限值时,中部地区地方债创新激励效应开始变得不明显,在西部地区甚至显著阻碍企业创新。
图表编号 | XD0056315600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.01 |
作者 | 杨晓妹、刘文龙 |
绘制单位 | 安徽财经大学财政与公共管理学院、安徽财经大学财政与公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |