《表5 结构方程模型变量之间的路径系数及统计性检验》

《表5 结构方程模型变量之间的路径系数及统计性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《工作价值观、调节焦点与安全绩效的关系研究——基于煤矿企业新生代员工的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Estimate表示估计值;C.R.表示临界比值;P表示显著性水平;*表示P<0.05;**表示P<0.01;***表示P<0.001。

通过C.R.系数判断模型假设是否达到统计意义上的显著性,路径系数及显著水平结果如表5所示,当C.R.值的绝对值大于等于1.96时,对应P<0.05的显著性水平;当C.R.值的绝对值大于等于2.58时,对应P<0.01的显著性水平;当C.R.值的绝对值大于等于3.29时,对应P<0.001的显著性水平。在煤矿企业新生代员工的工作价值观对安全绩效的影响方面,发展导向、关系认同、独立自主、利益导向和创造导向在0.001,0.01,0.05的水平上对安全服从行为和安全参与行为均产生显著正向影响;自我导向在0.01的水平上对安全服从行为和安全参与行为均产生显著负向影响。在煤矿企业新生代员工的工作价值观对其调节焦点的影响方面,发展导向、关系认同、独立自主、利益导向和创造导向在0.001,0.01,0.05的水平上对促进型调节焦点和防御型调节焦点均产生显著正向影响;自我导向在0.01的水平上对促进型调节焦点和防御型调节焦点均产生显著负向影响。在煤矿企业新生代员工的调节焦点对其安全绩效的影响方面,防御型调节焦点在0.001的水平上对安全服从行为产生显著正向影响,促进型调节焦点对安全服从行为的影响作用不显著,促进型调节焦点在0.001的水平上对安全参与行为产生显著正向影响,防御型调节焦点对安全参与行为的影响作用不显著。综上,假设H1、H2、H3得证。