《表3 主要变量描述性统计结果》
表5列示了管理层权力和投资效率的回归结果。对全样本而言,管理层权力连续变量(Power A)对投资效率(AbsInv)系数为0.00145且在1%水平上显著,管理层权力虚拟变量(Power B)对投资效率(AbsInv)系数为0.00202,在1%水平上显著,说明管理层权力越大,非效率投资越高,投资效率越低,从而验证了H1。进一步分析,将投资效率分为投资不足和投资过度两组分别进行回归。在投资过度样本中,无论是连续变量还是虚拟变量,管理层权力均投资过度显著正相关,说明管理层权力越大,投资过度越大。原因从“私人收益”来说,管理层权力越大,受到企业治理的约束越少,管理层为了“私人收益”可能会采取盲目扩张的投资决策,引发过度投资问题。在投资不足样本中,管理层权力与投资效率在1%水平上显著正相关,表明管理层权力越大,企业越可能出现投资不足的情况。原因是从“私人成本”来说,管理层权力越大,越注重自身声誉,为避免投资失败较多采取保守的投资策略,引发投资不足的情况。
图表编号 | XD0069300500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.20 |
作者 | 戴书松、秦裕玮 |
绘制单位 | 上海大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |