《表2 政府会计改革对地方债务规模的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国政府会计改革对地方政府债务管理的影响——基于省级层面数据的DID模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***p<0.01，**p<0.05，*p<0.1。下同。

在其他变量方面，除了地区生产总值GDP系数并不是特别显著外，其他变量的系数都是显著的。其中全社会投资额、财政收入和财政赤字的系数为正，说明随着社会投资额和财政收入的增加，会促进地方政府债务规模的上升。因为社会投资额增加意味着该地城市建设需要更多的资金投入，而财政收入的上升为这些资金投入提供了保障。同理财政赤字越大，意味着政府负担的支出越多，为了弥补财政资金缺口，当地政府往往需要透过发行债券或者其他借贷方式获得资金，维持政府的运营，因此，地方政府负债规模会逐渐增大。而已有的债务规模的系数显著为负，说明随着已有债务规模的增加会抑制地方政府债务规模的上升，因为在已有债务规模较大的情况下，意味着当地政府需要定期偿还的利息和到期偿还的负债压力较大，在一定的财政收入约束前提下，当地政府官员往往会抑制投资冲动，从而抑制地方债务规模的上升。