《表4 CNN与DCCNN低频词汇AP值实验对比》
图4的横坐标表示训练次数,纵坐标为MAP值。由图4可知,普通卷积神经网络在最开始阶段MAP值为82%左右,随着训练次数的增加,最终稳定在了92.2%,而双通道卷积神经网络的MAP值最高达到了93.2%,相较于普通卷积神经网络MAP值提高了1%。从每个标注词的平均标注准确率来看,大多数低频词的平均准确率提升值还是可观的,实验对比见表4。
图表编号 | XD006927300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.16 |
作者 | 陈立潮、武晨燕、曹建芳、潘理虎、张英俊 |
绘制单位 | 太原科技大学计算机科学与技术学院、太原科技大学计算机科学与技术学院、太原科技大学计算机科学与技术学院、忻州师范学院计算机科学与技术系、太原科技大学计算机科学与技术学院、太原科技大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |