《表1 样本企业生命周期划分结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生命周期视角下企业社会责任披露差异实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为研究企业在不同生命周期社会责任信息披露水平的差异，首先要对样本企业所处的生命周期进行划分。根据不同的标准，有多种方法可用于划分企业生命周期，在选择生命周期的划分方法时应结合研究目的需要。企业按年度披露社会责任报告，为实现本文的研究目的，也应按年度划分企业所处的生命周期。国内学者曹裕、陈晓红和王傅强通过实证研究比较了产业增长率法、管理熵法和现金流法这三种常用的生命周期划分方法，得出结论，现金流法能够对企业每个年度的生命周期进行判定且判定结果更加稳定[18]。因此，本文选择实证分析常用的Dickinson现金流组合法，将样本企业的生命周期划分为四个阶段，如表1所示。可以看出，我国披露社会责任报告的化工上市企业，处于成长期和成熟期的企业最多，占总样本数的79.8%，处于初创期和衰退期的企业较少，分别占总样本数的10.6%和9.6%，这与我国化工上市企业的发展相吻合。