《表3 基于实验数据比较五种预测算法的MAE和MAPE Tab.3 Comparison of five prediction algorithms based on experimental dat

《表3 基于实验数据比较五种预测算法的MAE和MAPE Tab.3 Comparison of five prediction algorithms based on experimental dat   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于云计算的电网负荷预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验1为比较本文提出的负荷预测算法的准确性。实验首先选择2016年和2017年1—10月的数据，从表2中给出的数据集中形成训练数据。然后，选择2017年11—12月的数据来计算测试负荷预测数据。最后比较了上述数据集中ELFFM-AFSGEP、GEP、PSO-SVM、SVR、ANN的预测精度（表3）。

图表编号XD0064628700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者王帅、赵建平、王志远、谢广
绘制单位国网乌鲁木齐供电公司、国网乌鲁木齐供电公司、国网乌鲁木齐供电公司、国网乌鲁木齐供电公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 采用ARCH估计时各预测模型的MAE和MAPE》2019.06.10
  2. 《表2 采用LS估计时各预测模型的MAE和MAPE》2019.06.10
  3. 《表3 预留的5个预测样本主客观评价结果Tab.3 Subjective and objective evaluation results of five predictive samples》2019.02.15
  4. 《表1 实验结果与理论预测比较Tab.1 Comparison of experimental results with theoretical predictions》2019.03.28
  5. 《表3 实验数据预测值及预测误差Tab.3 Experimental data prediction value and prediction error》2019.01.01
  6. 《表3 GN68号点不同预测模型结果比较/mm Tab.3 Comparison of the Results of Different Prediction Models of GN68Point/mm》2019.02.05
  7. 《表2 单周期内模型拟合得到的预测值和实验数据之间的对比Table 2 Comparison of predicted and experimental data for nitrogen removal at single circle》2018.10.15
  8. 《表3 第2-4阶段实测值和预测值对比Tab.3 Comparison of measured and predicted values in stage 2-4》2018.08.30
  9. 《表3 对于Pima数据集的20次实验4种聚类算法比较Tab.3 Comparison of the four clustering algorithms for 20experiments on Pima datasets》2018.04.01
  10. 《表3 各模型对太原市AQI的预测结果比较Tab.3 Comparison of prediction results of each model for Taiyuan AQI》2018.08.01
  11. 《表3 5种训练模型的预测值与实际测试值的偏差Tab.3 Deviation between predictive values of five models and actual values》2018.06.01
  12. 《表3 四个模型预测结果比较Tab.3 Comparison of predicted results of four models》2018.09.30
  13. 《表3 预测结果对比Tab.3 Prediction results comparison》2018.04.25
  14. 《表3 电选粉煤灰烧失量的实测值与预测值比较结果Tab.3 Comparison of the measured and predicted values of the LOI of fly ash》2018.12.25
  15. 《表3 基于实际工况的BP神经网预测结果与有限元计算结果对比Tab.3 Comparison of results predicted by BP netural network and calculated by finite elemen》2018.08.15
  16. 《表3 预测结果误差表Tab.3 Error comparison of prediction results》2018.10.25
  17. 《表3 BDT-6位移预测残差比较Tab.3 Comparison of residual in BDT-6displacement prediction》2018.08.15
  18. 《表3 各时段及各经纬度预测平均误差对比Tab.3 Comparison of prediction average errors for various periods and different latitude and longitud》2018.01.15
  19. 《表3 不同模型的澳大利亚数据集22个风电场的不同预测时间的MAE均值Tab.3 The MAE mean under different time prediction of 22 wind farms in Australian data》2018.11.30
  20. 《表3 GA-NN和AMPSO-NN预测模型的站点预测结果对比Tab.3 Comparison of site prediction results between GA-NN and AMPSO-NN》2018.12.01

随机翻阅

《表3 边水油藏水平井井底流压敏感因素水平表》 《表1:《电子商务法》第38条的规范体系》 《表4 大气颗粒物浓度每上升10μg/m3与呼吸系统门急诊量关系多污染物模型效应[RR(95%CI)]》 《表2 受训者数据库表：基于自适应学习平台的个性化军事训练研究》 《表2 实验环境：基于过程划分技术的服务组合拆分方法》 《表2 下肢蹲深度和膝关节方位对下肢肌群的双因素方差分析表》 《表1 混凝土材料参数：高墩大跨径连续刚构渡槽纵向预应力损失对比分析研究》 《表2 KOA中医证候PRO量表分半信度结果》 《表4 冲绳海槽热液硫化物及相关样品的稀土元素质量比/μg·g–1》 《表2 解释的方差：民营中小型出口企业国际竞争力研究——以青岛地区为例》