《表3 GN68号点不同预测模型结果比较/mm Tab.3 Comparison of the Results of Different Prediction Models of GN68Point/

《表3 GN68号点不同预测模型结果比较/mm Tab.3 Comparison of the Results of Different Prediction Models of GN68Point/   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非等间距改进灰色模型在基坑变形预测中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以前12期数据建立模型，后5期数据做预测。不同模型的预测结果见表3所示。模型精度评价见表4所示。

图表编号XD0028874800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.05
作者潘国荣、乔立洋
绘制单位同济大学测绘与地理信息学院、同济大学测绘与地理信息学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同寿命预测方法结果比较Tab.1 Comparison of the life prediction method results》2019.04.10
  2. 《表3 对比试验结果Tab.3 The results of comparison tests》2019.01.25
  3. 《表3 MSAPO算法在不同参数下性能比较结果Tab.3 The performance comparison results of MSAPO under different parameters》2019.02.01
  4. 《表3 ARIMA模型拟合结果比较Tab.3 Comparison of ARIMA model fitting results》2019.01.01
  5. 《表3 五种不同酸体系消解样品后所得测定结果的比较Tab.3 Comparison of the determination results after digestion of samples with five different aci》2019.01.18
  6. 《表3#9号点疲劳寿命预测结果Tab.3 Fatigue life prediction results of test point#9》2019.02.15
  7. 《表3 基于专业设计评价和公众感知评价的校园水体景观视觉质量结果比较Tab.3 The Comparison of Visual Environment Quality Results of Campus Water Landscape Ba》2019.01.10
  8. 《表3 测边网的算法结果与比较Tab.3 The algorithm results and comparison of distance-measuring network》2019.02.15
  9. 《表4 GN68号点模型精度评价Tab.4 The Precision Evaluation of GN68Point Model》2019.02.05
  10. 《表3 不同模型下速度不确定度比较结果Tab.3 Comparison Results of Velocity Uncertainty under Different Stochastic Model》2019.01.20
  11. 《表3 各模型对太原市AQI的预测结果比较Tab.3 Comparison of prediction results of each model for Taiyuan AQI》2018.08.01
  12. 《表3 四个模型预测结果比较Tab.3 Comparison of predicted results of four models》2018.09.30
  13. 《表3 交互式测量算法和其他算法测量结果比较Tab.3 Comparison results of the interaction measurement algorithm and other algorithms》2018.06.28
  14. 《表3 Givens变换方法的分段和不分段计算结果比较Tab.3 Comparison of the results of the segmentation and the whole calculation of the Givens tr》2018.12.25
  15. 《表3 预测结果误差表Tab.3 Error comparison of prediction results》2018.10.25
  16. 《表3 电磁参数计算结果对比Tab.3 The comparison of electromagnetic parameters calculation results》2018.04.10
  17. 《表3 前13名结果对比Tab.3 The top 13 sort of results comparison》2018.07.25
  18. 《表3 GA-NN和AMPSO-NN预测模型的站点预测结果对比Tab.3 Comparison of site prediction results between GA-NN and AMPSO-NN》2018.12.01
  19. 《表3 累积斜率变化率比较法定量分析结果Tab.3 Quantitative analysis results of the cumulative slope rate comparison method》2018.12.01
  20. 《表3 两种模型预测结果对比Tab.3 Comparison of the Forecast Results for Two Model》2018.06.05

随机翻阅

《表2 三种换热器成本计算系数表》 《表2 后向轨迹起始点PM2.5浓度分等级统计路径轨迹数及占比》 《表4 各进气室烟气流量对比》 《表2 内毒素、PCT和CRP分别诊断细菌感染和病原菌种类的价值 (%)》 《表5 雍家沟泥石流容重动态计算结果》 《表2 用户信息表字段：基于云环境下的科研管理服务平台建设研究》 《表1 杭氧和杭汽轮企业概况》 《表1 各有机溶剂和水的物理化学性质》 《表2 ADF单位根检验法变量检验结果分析表》 《表1 DBSCAN与kmeans结合的伪代码》