《表3 Givens变换方法的分段和不分段计算结果比较Tab.3 Comparison of the results of the segmentation and the whole calcula

《表3 Givens变换方法的分段和不分段计算结果比较Tab.3 Comparison of the results of the segmentation and the whole calcula   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于改进Prony法的电力系统低频振荡快衰分量辨识》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

信号分段点选为1s。表3为基于Givens变换的分段和不分段分析的计算结果比较。

图表编号XD0015975700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.25
作者牟建伟、尚亚男、刘文刚、戴思源、江澎、王保力、王延勃
绘制单位国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、国网辽宁省电力有限公司大连供电公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 对比试验结果Tab.3 The results of comparison tests》2019.01.25
  2. 《表3 MSAPO算法在不同参数下性能比较结果Tab.3 The performance comparison results of MSAPO under different parameters》2019.02.01
  3. 《表3 RB工况负荷导叶超驰量分段函数取值Tab.3 The value of the excess quantity piecewise function of the guide blade at typical loads》2019.02.25
  4. 《表3 采用不同消解方法的测定结果比较Tab.3 Comparison of determination results after using different digestion method》2019.01.18
  5. 《表3 五种不同酸体系消解样品后所得测定结果的比较Tab.3 Comparison of the determination results after digestion of samples with five different aci》2019.01.18
  6. 《表3 基于专业设计评价和公众感知评价的校园水体景观视觉质量结果比较Tab.3 The Comparison of Visual Environment Quality Results of Campus Water Landscape Ba》2019.01.10
  7. 《表3 偏压构件试验结果与计算结果比较Tab.3 Comparison of test and calculated results of specimen》2019.01.01
  8. 《表3 加噪后诊断结果的对比Tab.3 Comparison of diagnostic result after the addition of noises》2019.03.01
  9. 《表3 测边网的算法结果与比较Tab.3 The algorithm results and comparison of distance-measuring network》2019.02.15
  10. 《表3 GN68号点不同预测模型结果比较/mm Tab.3 Comparison of the Results of Different Prediction Models of GN68Point/mm》2019.02.05
  11. 《表3 各模型计算结果对比Tab.3 Comparison of Calculation Results of Each Model》2019.02.20
  12. 《表3 模态计算结果与试验结果的比较Tab.3 Comparison of modal calculation results and modal test results》2018.04.01
  13. 《表3 幅值计算结果比较Tab.3 Comparison of amplitude calculation results》2018.06.20
  14. 《表3 不同分段数N的逆序数检验结果Table 3 The Reverse Arrangements Test (RA) results of different segments number N》2018.04.01
  15. 《表3 电磁参数计算结果对比Tab.3 The comparison of electromagnetic parameters calculation results》2018.04.10
  16. 《表3 前13名结果对比Tab.3 The top 13 sort of results comparison》2018.07.25
  17. 《表1 两种方法计算结果的对比Tab.1 Comparison of the calculation results by two methods》2018.11.30
  18. 《表2 各四象限曲线的过渡过程初步计算极值结果比较Tab.2 Comparison of the extreme results of the preliminary calculation of the transition process》2018.02.20
  19. 《表3 H2S的计算光谱结果比较Tab.3 The comparison of Raman spectra of H2S》2018.03.25
  20. 《表3 本文方法与全局特征匹配方法在不同影像数据中的计算结果Tab.3 The results of this method and the global feature matching method in different image》2018.06.01

随机翻阅

《表4 1980～2000年生命美学理论创建时期图书、论文情况》 《表1 2018年巢湖不同湖区有效波高超过0.16 m的时间占比统计*》 《表8 环境不确定性、分析师分歧与股价同步性》 《表1 装备单元失效时间预测结果》 《表4 评价指标因子权重表》 《表2 2组患者手术相关指标的分析(±s)》 《表2 6种表层土壤重金属理论半变异函数模型相关参数》 《第二批本科院校投档线：2018年对口升学部分专业类考生分数段及院校投档线》 《表6 2011、2012年江苏省部分线路雷击跳闸率统计》 《表2 问卷调查人群年龄分布概况 (男性41位、女性59位)》