《表3 前13名结果对比Tab.3 The top 13 sort of results comparison》
其中节点2的裕度指标为0.119 26,相对较小,因此运行状态较好,而节点26的裕度指标为0.258 67,指标数值最大,运行状态最差。将表1和表2的所得的指标数据进行对比,由表3可知,两个表格的指标排序结果基本一致,证明了本文所述方法的准确性。
图表编号 | XD0014212900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.25 |
作者 | 洪雯、林涛、陈宝平 |
绘制单位 | 武汉大学电气工程学院、武汉大学电气工程学院、武汉大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 前13名结果对比Tab.3 The top 13 sort of results comparison”的人还看了
- 表2 ISBI 2016前5名皮肤病变图像的分割结果与本文实验结果对比Tab.2 Comparison of segmentation results of skin lesion images in top 5 ISBI 2016 pat