《表2 学生无机与分析化学基础课程成绩比较[n (%) ]》
![《表2 学生无机与分析化学基础课程成绩比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX201905016_03800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在我校2017级药剂专业60名学生的无机与分析化学基础课程成绩评定中，实施新的评价体系，与传统评价体系比较，新的评价体系使得学生成绩优秀率和及格率明显提高（见表2）。
| 图表编号 | XD0061890800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.10 |
| 作者 | 苏镇元 |
| 绘制单位 | 潮州卫生学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组学生专业基础课程成绩比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 无机非金属材料工艺学2课程目标与学生成绩评价方式的映射关系》2020.11.30
- 《表2 2019～2020学年第1学期大学计算机基础课程护理学院学生期末考试成绩频数分布》2020.11.05
- 《表2 6门课程全部学生的期末考试成绩与总评成绩比较》2018.06.01
- 《表1 2组学生基础医学课程平均成绩比较》2020.07.18
- 《表1 学生成绩评价表：基于智慧树平台和腾讯课堂的中级无机化学课程在线教学》2020.06.20
- 《表1 无机化学课程2018学年传统教学和2019学年混合式教学期末成绩(裸分)分析》2020.08.01
- 《表2 无机化学课程2018和2019学年期末成绩(裸分)表现项分析》2020.08.01
- 《表2 学生成绩的等级：大学基础课课程成绩加权投票预测模型研究》2020.01.01
- 《表5 学生提问次数统计：大学基础课课程成绩加权投票预测模型研究》2020.01.01
- 《表1 部分学生成绩单：联合作战基础知识课程非标准考试的探索》2019.09.10
- 《表2 2018级药学专业学生无机化学成绩分析》2019.08.01
- 《表1 2017级药学专业学生无机化学成绩分析》2019.08.01
- 《表4“3+2”班基础医学课程成绩分析（n=279)》2019.08.11
- 《表2 分层组与传统组《计算机应用基础课程》成绩独立样本T检验 (N=303)》2019.04.15
- 《表2 不同行为变量对学生课程成绩影响的比较分析》2019.05.01
- 《表2 主成分计算结果：基于主成分分析的《计算机基础》课程学生平时成绩综合评价》2018.10.15
- 《表2 2016级、2017级《摄影与摄像基础》课程考核成绩调查结果比较表 (±s)》2018.09.25
- 《表2 学生成绩考核标准：材料类《CAD/CAM基础》课程教学改革与探索》2019.10.29
- 《表2 无机化学基础知识点与后续课程之间的联系》2019.11.28