《表3 治疗后14d内并发症发生情况比较[n (%) , n=43]》

《表3 治疗后14d内并发症发生情况比较[n (%) , n=43]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同剂量肺表面活性物质治疗86例重症RDS的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，&P<0.05

治疗后14d内，研究组患儿并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD0034212700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.30
作者祁亚平、张会永、宋悦、苏爱芳
绘制单位河南省漯河市第二人民医院新生儿科、河南省漯河市第二人民医院新生儿科、河南省漯河市第二人民医院新生儿科、河南省漯河市第二人民医院新生儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的并发症发生情况比较（n=43,n/%）》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者的并发症发生情况比较(n=43,n/%)》2020.09.21
  3. 《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.10.15
  4. 《表3 两组患者治疗后的并发症发生情况比较(n,%)》2020.12.25
  5. 《表3:L组与C组治疗后并发症发生率比较[n(%),n=43]》2020.07.15
  6. 《表6 两组患者治疗1个月后并发症发生情况比较（n=59,n/%）》2020.05.01
  7. 《表4 2组患者治疗后并发症发生情况比较[n=60,n(%)]》2020.06.01
  8. 《表3 两组治疗后并发症发生情况[n(%)]》2020.06.05
  9. 《表3 两组治疗后并发症发生情况对比[n,n(%)]》2020.04.10
  10. 《表3 两组患者治疗及护理后并发症发生情况比较(n,%)》2019.10.25
  11. 《表2 两组患者治疗后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  12. 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n=43,n(%)]》2019.09.15
  13. 《表2 两组患者并发症发生情况比较[n=43,n(%)]》2019.09.15
  14. 《表2 两组患者治疗后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  15. 《表3 两组患者并发症发生情况比较 (n=43, n/%)》2019.02.11
  16. 《表5 两组患者治疗后并发症发生情况比较 (n=42, n/%)》2019.04.11
  17. 《表1 2组治疗14d后综合疗效比较 (n)》2018.05.28
  18. 《表3 2组术后并发症发生情况比较[n (n%) , n=43]》2018.06.30
  19. 《表2 2组术中并发症发生情况比较[n (n%) , n=43]》2018.06.30
  20. 《表2 2组治疗期间上呼吸道感染及眶内并发症发生情况比较 (n=53)》2018.06.10

随机翻阅

《表2 三种模型适用性分析》 《表2 不同种源元宝枫一年生苗的高和地径》 《表2 不同秸秆还田与氮肥管理模式下直播稻齐穗后剑叶的净光合速率》 《表4 有限元模拟与试验验证结果对比》 《表5 改变仪器设置前后各元素准确度、精密度对比》 《表2 PPP项目各社会资本方相关信息表》 《表3 教师认为影响教学质量的主要原因 (多选)》 《表一章怀太子墓、懿德太子墓、永泰公主墓石椁线刻基本数据表》 《表6 威胁组判断矩阵：基于SWOT-AHP模型的森林公园生态旅游开发研究——以北京奥林匹克森林公园为例》 《表2 试验结果：冬小麦品种（系）区域试验报告》