《表6 两组患者治疗1个月后并发症发生情况比较（n=59,n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
宫腔镜组治疗1个月后并发症总发生率明显低于参照组（P<0.05，表6）。
| 图表编号 | XD00176785800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 李琴琴、延佳佳 |
| 绘制单位 | 西安电子科技大学医院妇科、西安医学院第一附属医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗6个月后清甲情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202101020_02200.gif)
![表2 两组患者治疗4周后Hp根除及治疗6个月后的复发情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012073_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前、治疗6个月后的AAOS评分、踝关节背伸活动度、跖屈活动度比较（n=59,±s)》2020.10.11
- 《表2 两组患者治疗前、治疗6个月后的BBS、SF-MPQ评分比较（n=59,±s，分）》2020.10.11
- 《表3 两组患者治疗6个月后的临床疗效比较（n=59,n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组患者治疗6个月后清甲情况比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表2 两组患者治疗4周后Hp根除及治疗6个月后的复发情况比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表4 两组患者治疗前、治疗1个月后的TNF-ɑ、IFN-γ及IL-8水平比较（n=59,±s)》2020.05.01
- 《表5 两组患者治疗前、治疗1个月后的NRS评分比较（n=59,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组患者治疗1个月后的临床效果比较（n=59,n/%）》2020.05.01
- 《表4 两组患者治疗3个月后的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗依从性自出院6个月后比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表3 两组患者12个月后不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.05
- 《表1 两组患者治疗3、6个月后痰菌转阴情况比较[n(%)]》2020.02.29
- 《表3 两组患者干预1个月后的并发症发生情况比较（n=25,n/%）》2020.03.11
- 《表1 两组患者治疗6个月后临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者术后6个月后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组治疗6个月后和12个月后复发情况比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 治疗结束后6个月内两组患者并发症发生情况的对比[n（%）]》2019.08.15
- 《表3 两组患者治疗3个月后造口并发症发生率的比较[n (%) ]》2019.05.21
- 《表2 两组患者术后伤口甲级愈合率、双侧乳房基本对称率、美容效果满意率、并发症发生率及随访6个月后的复发率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者在治疗6个月后复查疗效比较[n=25,n(%)]》2019.11.15