《表3 两组患者治疗1个月后的临床效果比较（n=59,n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗1个月后，宫腔镜组临床治疗总有效率明显高于参照组（P<0.05，表3）。
| 图表编号 | XD00176785600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 李琴琴、延佳佳 |
| 绘制单位 | 西安电子科技大学医院妇科、西安医学院第一附属医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前、治疗6个月后的AAOS评分、踝关节背伸活动度、跖屈活动度比较（n=59,±s)》2020.10.11
- 《表2 两组患者治疗前、治疗6个月后的BBS、SF-MPQ评分比较（n=59,±s，分）》2020.10.11
- 《表3 两组患者治疗6个月后的临床疗效比较（n=59,n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组患者治疗2、6个月后的临床疗效对比(n,%)》2020.12.10
- 《表3 两组患者治疗1个月后的血管通畅情况比较（n/%）》2021.01.11
- 《表4 两组患者治疗前、治疗1个月后的TNF-ɑ、IFN-γ及IL-8水平比较（n=59,±s)》2020.05.01
- 《表5 两组患者治疗前、治疗1个月后的NRS评分比较（n=59,±s，分）》2020.05.01
- 《表6 两组患者治疗1个月后并发症发生情况比较（n=59,n/%）》2020.05.01
- 《表3 两组患者治疗3个月后的临床疗效比较（n/%）》2020.05.01
- 《表4 两组患者治疗3个月后的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗12个月后临床效果比较[n(%)]》2020.05.11
- 《表1 两组患儿3个月后、6个月后的临床治疗效果对比（n)》2019.07.11
- 《表2 两组患者治疗3、6个月后的治疗总有效率比较（n=68,n/%）》2020.04.11
- 《表1 对比两组患者2个月后的治疗效果[n(%)]》2019.12.20
- 《表3 两组患者治疗6、12、24个月后的生存率比较（n=25,n/%）》2020.01.11
- 《表1 两组患者治疗6个月后临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者3个月后的治疗效果对比（n,%)》2019.10.15
- 《表1 三组患者治疗3个月后的临床疗效对比[n（%）]》2019.07.23
- 《表1 两组患者治疗3个月后临床治疗效果[n（%）]》2019.07.09
- 《表2 两组患者治疗3个月后临床治疗效果[n (%) ]》2019.06.04