《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》

《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多次与单次肌注甲氨蝶呤联合米非司酮治疗输卵管妊娠的疗效与安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗7d内，两组均发生轻微的药物不良反应，未经任何干预均自行缓解。组间药物不良反应发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05，表3）。

图表编号XD00220473600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.15
作者许素琼、童黎敏
绘制单位福建省莆田市第一医院、福建省莆田市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  2. 《表3：两组患者治疗后不良反应发生率比较[例（%），n=33]》2020.12.15
  3. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2021.02.05
  4. 《表3 两组患者治疗后有效率和不良反应发生率的比较[例(%)]》2021.01.15
  5. 《表4 治疗期间两组患者不良反应发生情况.n=43》2021.02.25
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43)》2020.11.01
  7. 《表2 两组不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.12.15
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.01
  9. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.04.30
  10. 《表3：两组患者药物不良反应发生情况比较[例（%），n=64]》2020.09.15
  11. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生率比较(n)》2020.03.01
  12. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.02.15
  13. 《表1 两组患者孽庶药物治疗后的不良反应发生率比较[n（%）]》2019.07.01
  14. 《表3 各组药物不良反应比较[n=43，例（%）]》2019.08.15
  15. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况的比较[例 (%) ]》2019.06.01
  16. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n=43, n/%)》2019.05.11
  17. 《表3 两组治疗后药物不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.10
  18. 《表3 两组Ig A肾病患者治疗后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.09.28
  19. 《表3 两组乳腺癌患者治疗后不良反应发生情况比较 (例)》2018.09.28
  20. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.08.30

随机翻阅

《表3 相关炎症因子水平对比（±SD,n=44)》 《表2 实时数据、均值数据、均衡数据计算谐波责任对比》 《表1 混合性阴道炎对大鼠阴道灌洗液菌落数的影响(±s,n=10)》 《表3 实验和模拟的不同时效时间下的曲率半径》 《表3 2015—2017年平顶山市居民主要死因的去死因期望寿命》 《表2 样品中杂质离子的测定结果 (%，n=2)》 《表2 影响乳腺癌改良根治术拔管时间的多因素分析》 《表1 2017年末飞机租赁市场情况》 《表2 3种模型产蛋率拟合结果比对1)》 《表3 微创食管癌根治手术患者术后不同CAR水平患者间的术后并发症比较[n (%) ]》