《表2 两组不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》

《表2 两组不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低剂量碘对比剂联合低管电压MSCT扫描技术在肝脏血管成像中的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组检查所致不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD00188647900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.15
作者方敏、杨艳兵、华绪文、王晓真、施晓薇
绘制单位福建医科大学孟超肝胆医院影像科、福建医科大学孟超肝胆医院影像科、福建医科大学孟超肝胆医院影像科、福建医科大学孟超肝胆医院影像科、福建医科大学孟超肝胆医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5：两组间不良反应的比较（例，n=43)》2020.10.15
  2. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  3. 《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.10.15
  4. 《表2：两组不良反应发生率比较[例（%），n=32]》2020.12.15
  5. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2021.02.05
  6. 《表4 治疗期间两组患者不良反应发生情况.n=43》2021.02.25
  7. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43)》2020.11.01
  8. 《表2：两组不良反应发生率比较[n(%),n=43]》2020.07.15
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.01
  10. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.05.01
  11. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.21
  12. 《表2 两组患者的血压达标率及不良反应发生率比较[n=43,n(%)]》2020.01.15
  13. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2019.11.11
  14. 《表3 各组药物不良反应比较[n=43，例（%）]》2019.08.15
  15. 《表2 两组不良反应发生率比较 (n=50, 例) [n (%) ]》2019.04.18
  16. 《表2 两组患者不良反应发生率比较（n=35，例）》2019.06.30
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n=43, n/%)》2019.05.11
  18. 《表5 治疗2周后两组患儿不良反应比较[n (%) , n=43]》2019.05.15
  19. 《表4 两组患儿不良反应发生情况及复发率比较 (n=43, n/%)》2019.04.11
  20. 《表4 2组不良反应发生情况比较 (n=43)》2018.12.10

随机翻阅

《表8 常规机组与S-CO2机组的LCOE》 《表5 促生菌对烟苗生物量的影响》 《表3 不同p H条件下脐橙砧穗组合POD活性比较（U/g·min)》 《表2 两组患者综合功能分布状况比较》 《表3 轴承外圈胶结前后振动测量值》 《表1 世界主要的58个移民接受国》 《表3 Moodle支持下的“上海二日游”学习活动设计》 《表1 不同性别、年龄患者结石种类比较》 《表4 宣钢2500m3高炉入炉干焦比》 《表1 常规MRI序列与SWI显示病灶在脑内分布情况及数量的比较》