《表4 2组不良反应发生情况比较 (n=43)》

《表4 2组不良反应发生情况比较 (n=43)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美托洛尔联合炙甘草汤加减治疗气阴两虚型冠心病心律失常疗效及安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，#P<0.05

见表4。

图表编号XD0013784600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.10
作者吴利娜、秦建宁、丁辉
绘制单位西安市第三医院、西安市第三医院、西安市第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  2. 《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.10.15
  3. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2021.02.05
  4. 《表4 治疗期间两组患者不良反应发生情况.n=43》2021.02.25
  5. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43)》2020.11.01
  6. 《表2 两组不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.12.15
  7. 《表2：两组不良反应发生率比较[n(%),n=43]》2020.07.15
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.01
  9. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.05.01
  10. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.05.30
  11. 《表3：不良反应、MODS和病死发生情况分析[n(%),n=43]》2020.08.15
  12. 《表2 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.21
  13. 《表2 两组患者的血压达标率及不良反应发生率比较[n=43,n(%)]》2020.01.15
  14. 《表4 2组不良反应发生情况比较（n,%)》2020.02.29
  15. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2019.11.11
  16. 《表4 两组患者不良反应比较[n=43,n(%)]》2019.10.25
  17. 《表4 2组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.08.01
  18. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较 (n=43, n/%)》2019.05.11
  19. 《表4 两组患儿不良反应发生情况及复发率比较 (n=43, n/%)》2019.04.11
  20. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.08.20

随机翻阅

《表2 高考试焦虑组个体TAS得分,theta/beta值，alpha1能量，alpha2能量以及Ln[F4 alpha]-Ln[F3 alpha]值的相关性（n=39)》 《表5 有效调查者存在失眠的多因素Logistic回归分析》 《表2 各类杂草密度及防效》 《表3|试验组和对照组腰椎间盘突出的详细资料(n)》 《表1 石上井田主要可采煤层显微煤岩特征鉴定成果》 《表1 PC端石油管道监控系统清单》 《表4 温冲前25μm金丝焊接拉力测试结果》 《表2 2015-2017年建湖县《出生医学证明》使用情况[张 (%) ]》 《表3 量表内部一致性信度及分半信度分析结果》 《表4 各类动力形式对各项总体性能的影响分析》