《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》

《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《参术益中汤联合mFOLFOX6方案治疗低位直肠癌疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，χ2=0.727，#P=0.394>0.05。

结果见表2至表6。

图表编号XD00228193600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.05
作者历宝国、郝春莉、王蕾、赵林颖、宋学亭
绘制单位河北省玉田县中医医院、河北省玉田县中医医院、河北省玉田县中医医院、河北省玉田县中医医院、河北省玉田县中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=36]》2020.10.05
  2. 《表3 两组患者治疗后药物不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.10.15
  3. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2021.02.05
  4. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43)》2020.11.01
  5. 《表2 两组不良反应发生率比较[n=43，例（%）]》2020.12.15
  6. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.08.01
  7. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2020.05.01
  8. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.04.20
  9. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=38]》2020.03.05
  10. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=43,n/%）》2019.11.11
  11. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=38]》2019.10.20
  12. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=36]》2019.10.20
  13. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=60]》2019.10.05
  14. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ，n=50]》2019.08.20
  15. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.05
  16. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.02.20
  17. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=34]》2019.01.20
  18. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  19. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2019.12.20
  20. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》2019.12.20

随机翻阅

《表4 2016-2018年天津市李七庄街地区动物伤害受伤部位分布》 《表2 KMO和Bartlett的检验》 《表1 不同感染组患儿抗生素使用情况比较》 《表3 不同航速对航次影响》 《表6 针刺治疗癌痛候选新腧穴处方》 《表2 App辅助实习对学生学习能力和信心的提升》 《表1 2 组患者手术时间术中失血量住院时间及骨折愈合时间比较（±s)》 《表3 2组临床疗效比较 (n) Table 3 Comparison of clinical efficacy in 2 groups (n)》 《表2 f (ρ, T) 推导得出的物性参数Tab.2 Physical properties obtained by partial derivative of f (ρ, T)》 《表1 数据集不同睡眠时期比例Tab.1 Dataset of the proportions of sleep stages》