《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》

《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《米非司酮联合自拟化瘀消■汤治疗未破裂型输卵管妊娠临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，χ2=6.114，*P=0.013<0.05。

结果见表2至表5。

图表编号XD0010391700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者户立生、许健
绘制单位河北省遵化市妇幼保健院、河北省遵化市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  2. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=36]》2020.10.05
  3. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=45]》2020.12.20
  4. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=46]》2020.11.20
  5. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》2020.08.20
  6. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=45]》2020.04.20
  7. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.04.20
  8. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=38]》2020.03.05
  9. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=38]》2019.10.20
  10. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=36]》2019.10.20
  11. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=60]》2019.10.05
  12. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ，n=50]》2019.08.20
  13. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.05
  14. 《表3 两组患者用药后不良反应发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.02.11
  15. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.02.20
  16. 《表3 两组患者不良反应情况比较[例 (%) , n=47]》2019.02.05
  17. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=34]》2019.01.20
  18. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  19. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.01.01
  20. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2019.12.20

随机翻阅

《表3 2组患者总有效率比较[n(%)]》 《表2 不同拟合优度分布检验AD统计量和P值计算结果》 《表3 管棚布置形式表：管棚超前支护在金钩挂水库工程中的应用》 《表4 KMO和Bartlett的检验》 《表2 实验所需载体纸张：基于文件三维扫描建模的书写笔画交叉时序研究》 《表5 无抗养殖鸡粪与化肥配施对玉米籽粒品质和产量的影响》 《表1 1 KDD Cup数据集两次投票分类实验结果对比》 《表8 manager类样本划分结果》 《表1 三元正极废料主要成分》 《表1 Leica AT402主要技术参数》