《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=34]》

《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=34]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盘龙七片联合通督活血汤治疗风湿痹阻型腰椎管狭窄症临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，χ2=4.660，*P=0.031<0.05。

结果见表2至表5。

图表编号XD0046501100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者王婷、戴冀斌
绘制单位武汉大学医学院、湖北省中医院、湖北省中医药研究院、武汉大学医学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=43]》2020.11.05
  2. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=36]》2020.10.05
  3. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=34,n/%）》2020.03.11
  4. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=45]》2020.04.20
  5. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2020.04.20
  6. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=38]》2020.03.05
  7. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（n=34，例）》2020.02.15
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=34,n(%)]》2020.01.30
  9. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=38]》2019.10.20
  10. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=36]》2019.10.20
  11. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=60]》2019.10.05
  12. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ，n=50]》2019.08.20
  13. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.05
  14. 《表3 两组患者的不良反应总发生率比较（n=34，例）》2019.08.15
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=34, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.02.20
  17. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  18. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=34, n (%) ]》2019.03.15
  19. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=52]》2019.12.20
  20. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=47]》2019.12.20

随机翻阅

《表7 膜厚对漆膜颜色及外观的影响》 《表3 不同上网电价下光伏发电项目的经济效益(从LNPVE角度)》 《表1 2组患者宫颈软化程度比较[例(%)]》 《表8 江苏水禽场粪便处理方式及供求关系》 《表2 种植密度对春玉米产量及产量构成因素的影响》 《表2 2018年版中国高血压指南的危险分层》 《表3 SSTT78及SSTT18型屎肠球菌与esp及生物膜形成的关系》 《表1 达里厄φ型风机转子设计参数》 《表3 电流密度对COD降解的影响》 《表5 ICDCNN模型参数设置》