《表2 匹配变量的描述性统计和倾向得分估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中央地方利益协调下减税政策的增收效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:第（4）列的数值为第（2）列与第（3）列的数值之差，第（5）列Probit回归包含截距项（未报），第（1）—（3）列括号里的数字为标准差，第（4）、（5）列括号里的数字为标准误。*、**和***分别表示在10%、5%和1%的置信水平上显著。

为确保样本匹配质量，本文充分利用样本信息选取了15个匹配变量，且采用的是2003年数值以避免取消农业税改革的影响。由表2可知:样本县居民的财富水平较低，体现在城乡居民年末人均存款余额仅为3168元；样本县普遍存在突出的纵向财政失衡（人均地方财政收入和支出分别为199元和627元）；改革前，处置组和对照组在很多方面都存在明显差异———处置组具有较小的人口规模（人口数量和家庭户数均较少）、较高的人均第一、二产业增加值和存贷款余额、较高的粮食产量和较大的财政收支规模，意味着取消农业税改革并非外生随机的，需要矫正选择偏差。