《表3:稳健性检验结果：土地财政对城市经济发展质量影响的实证研究——以长江经济带108个城市为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地财政对城市经济发展质量影响的实证研究——以长江经济带108个城市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分表表示在10%、5%和1%水平下显著；括号内报告稳健性标准误。

需要指出的是，尽管本文在实证土地财政对城市经济发展质量时发现了土地财政对城市经济发展质量的抑制效应，但本文并不否认土地财政在推动新型城镇化建设以及完善城市基础设施中的积极作用，甚至在一定程度上，土地财政所起的积极影响还会间接提升城市经济发展质量。本文的实证结果仅仅是从宏观层面来看，认为土地财政对经济发展质量的整体影响呈现抑制作用，在其规模扩张过程中，土地财政产生的负向效应更大，这一结果可能根植于政府固有体制弊端，相关保障政策不够健全等原因，至于土地财政与城市经济发展质量之间的传导机制，仍需未来更进一步地研究。不可否认，本文在实证土地财政对经济质量发展的影响时，也存在一定局限性，首先，对土地财政为何会对城市经济发展质量起负向影响的作用机制缺乏理论支撑，且实证时也未对其进行深层次地挖掘；其次，以长江经济带为案例，得出的结论是否能在全国所有城市中使用，对于不同等级、不同区域的城市，这一结果是否具有异质性，仍需进一步研究。