《表5 稳健性估计结果:金融开放的区域经济协调发展效应——以长江三角洲城市群为例》

《表5 稳健性估计结果:金融开放的区域经济协调发展效应——以长江三角洲城市群为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融开放的区域经济协调发展效应——以长江三角洲城市群为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**和***分别表示估计系数在10%、5%和1%水平上显著。

为了验证空间计量结果的稳健性,我们考虑长三角城市群之间的联系,从地理距离、经济距离和邻近关系三个方面进行稳健性检验。本文分别用(1)各市到上海市的距离(dissh)和上海市的金融开放水平(finopsh)的交互项、(2)上海市GDP与地市GDP的比值(ecogap)与上海市金融开放水平(finopsh)的交互项以及(3)各城市到对应都市圈中心城市的距离(discen)与中心城市金融开放水平(finopcen)的交互项作为解释变量,验证上文三种空间权重矩阵下回归结果的可靠性。考虑到个体之间的差异,我们以固定效应模型的回归结果作为参考(如表5所示)。结果表明,地理距离上,金融开放的溢出效应不显著,与上文的回归结果所展现的经济学含义一致;经济距离和邻近空间的验证结果均说明,金融开放具有显著的正向空间相关性,且在经济距离上金融开放对经济增长的空间溢出效应更大,与表4所展示的经济学意义一致。说明本文空间计量回归的结论具有稳健性。